因为没有一个考量标准，水平不代表能力，能力不代表成绩，成绩更不能说明一切。
比如女乒吧，邓亚萍开辟了一个时代，长达八年之久雄霸世界乒坛，但是她也经常输何智丽〈小山智丽〉。

王楠毕生24个世界冠军，数量最多，张怡宁20个，但张怡宁是双满贯，但又容易输给姜华珺，这怎么算？
只能按综合成绩和表现来看，各抒己见，无所谓的事，毕竟尺有所短，寸有所长。 

男子也是如此，问题问的笼统，就笼统解答一下。人们有记忆的容国团，中国乒乓第一人，开创了先河，受到国家领导人接见，开展乒乓外交，功不可没，水平没问题吧！
还有庄则栋，也是国际和国内影响力很大的人。接下来蔡振华、马文革、王涛、周树森都成绩显著，但从上面来年代有点久远，但他们的贡献和水平毋庸置疑了。 

蔡振华领导刘国梁、孔令辉等人又开辟了新时代。那时候日本人很强，欧洲人更强。
比如妇孺皆知的常青树瓦尔德内尔，那是神一般的存在，直到“年老体衰"，才让风华正茂的孔令辉将其斩于马下，如果老瓦年轻几岁，说不好孔令辉未必能赢。

但孔令辉因此一战我名，一夜之间成了多少少女的青春偶像，白马王子的感觉。没水平吗？
刘国梁作为直板选手的代表，率先获得了大满贯，你说他和孔令辉谁水平高，应该是难分伯仲，不过刘国梁聪明，孔令辉呆板一点，但刘国梁很难击败老瓦是事实，你怎么断定，只能说个人喜好了。 

刘国梁执教后，就是王皓、马琳、王励勤，就这几个人你争去吧！张继科是刘国梁“眼珠子"！率先大满贯，但是马琳可谓和他五五开，或说平常马琳上风点。
而马琳始终被王皓压制，王皓没水平，"千年老二"咋来的，换个角度分析，连读三届奥运会打进决赛，三次亚军，这也是一种伟大，换个人未必实现得了。

三届冠军是柳承敏、马琳、张继科，而亚军只有王皓，让我说王皓水平比冠军一点不弱。所以说二王一马之间很难说清，到底谁更强。
二王一马之后，下面就张继科、马龙、许昕，还有现在的樊振东。马龙也是2015年开始崛起，2016年战胜张继科获得大满贯，至今为止马龙雄霸天下也只有两年。

龙队至今获得过大大小小123个冠军，单打胜率达到惊人的90%，累计64个月，连续34个月世界排名第一，创历史时间最长，这是从2008年至今的成绩。
另外三大赛，全锦赛、全运会、联赛巡回赛、亚运会、亚州杯、亚锦赛，是乒兵球应有的单打都拿一遍了。 

小胖目前在路上，许昕还在拼搏，梁靖崑、王楚钦等也在追赶中，到底谁水平最高？我反正说不好，个人认为没有最好，只有更好吧！