我国现有的英语教育体系里，很多大学的英语教师或教授等，他们一般都是一毕业后就直接留校当老师或搞学术，很少有人在学校外的环境长时间工作过，因此大部分学者对教育系统外的英语人才市场需求的感知是滞后的，导致许多学校很少以用人市场为导向去设计课程，他们大多更习惯用一种“静态”的思维去培养学生，让学生机械的接收，也就是我们常说的哑巴英语应试教育方式，导致很多一些号称有三、五万词汇量的、手持专业八级英语证书的英专本科生、硕士或博士生去企业应聘，在面对英语为母语的人时，除了最简单的几句对话，真正能把英语用于沟通的还不到3%，很难想象在他们如此耀眼辉煌的成绩事迹下，却掩盖着极其糟糕的口语。虽然学界也意识到英专到了该改革的时候，但因为向来只有学术圈内的人在讨论这个事，然而单靠学术圈的人，视角又太过单一，这就像一群常年在象牙塔里的人，整天讨论着要怎么培养出能够航海的水手一样，始终找不到合适的改革方向。
吴老甚至说过有一位高校资深的英语教师，十几年都在用着同一份讲义或用同一套教学方案给学生上课...
当然，也有口语非常好的英专生，所以不能一概而论，但相对于英专毕业生比例，也只能算是少数，且估计他们在课堂外付出了许多不为人知的努力，毕竟在目前学校限定的英语教学体系环境中，学到的一般是脱离现实生活的，并不能带给他们什么实质性的内容。更多的应该还是他们自主到课堂外进行“探索”和参与现实生活磨练的结果。
因为英语的本质仅仅是一门语言，而语言的本质则是一种交流工具，是能用英文准确流畅的表达自己的思想观点，去了解在中文世界里了解不到的知识领域，这是超越了语法规则和词汇量的东西，而不是只为了应付考试或用语言去做科研，如果它不能达到为“交流目的”而服务的话，它本身没有任何意义，也没有任何用处。所以它完全可以通过外包途径（以下会解析）或自学去获得，没必要浪费大学四年的时间去专门学习一门语言，应该把更多的脑力和时间精力留给更烧脑的、更有前（钱）途的专业，再加上如果自己在中学阶段或大学期间就已经通过外包途径或自学掌握了很厉害的英语口语，那毕业后找到高薪工作的几率是非常非常高的，毕竟，很多人要么自己的专业学得挺好，但英语不行；要么就是以上提到的通过英语专业八级的英专生，英语学得还不错（也只是不错而已，只能说比起一般人有更多英语文学素养和扎实的基础而已），却没有一项拿得出手的技能，所以如果口语不好，哪怕将语法书倒背如流，成绩名列前茅，英语证书一大摞也不过是废纸而已，基本上也很难生存，才导致现在很多英专毕业生择业很是迷茫。。。
在这里补充一下外包途径和自学的效果区别。
外包途经：即——用钱来买时间，借助外界（如靠谱的导师或培训机构）的帮助系统性的提升自己的英文水平；自学：就是自己看书，自己找资料来学。
为了节省money，很多人刚开始会选择自学，自学最大的好处是培养自律和毅力，可面对浩如烟海的网络英语学习资料，却又无从选择入手，很容易选错资源，理论上知道的事，实际做起来又不一样，由于缺乏引导，没有得到双向的交流和正向的反馈，总是找不到需要纠正或改善的要点，最后事实就是很吃力很迷茫而不得不放弃。
总结就是：
外包途径：优点是时间成本低，缺点是经济成本高。
自学：优点是经济成本低，缺点是时间成本高。
最后建议大家是如果时间和金钱都允许，刚开始最好找个靠谱的高质量学习班或找个好的靠谱的能指出你错误并对你进行专业指导和纠正的教者，加上好教材和好的科学方法，学习起来也会更有效率。待基本步入学习正轨后，就可以通过自学向更高层次提升。