中国的武术发展到现在，早已经衰弱了，网络上一片骂声，说中国的武术不经打，不能上擂台与西方的拳击对抗，你相信么？ 

传统武术的背景，不是上台打擂，那个时候没有过多热兵器，都是冷兵器技术。武术一个是服务于旧时的部队，一个是服务于各种旧式团体，或者民间的组织（门派 镖局世家等等），真正需要动手，不是为了打点数，打倒对手，裁判来喊停。至于那个时代，动辄大批量的械斗，可以想象，是要打到什么程度。
大抵是不出手则已，一出手非死即伤。
达尔文进化论，我们都知道，适者生存，优胜劣汰。在那个特殊的环境和社会，武术技术究竟会往什么方向发展，这是显而易见的。大约五千年的中华民族，很长的一段时间内，中国各族人民进行了融合，大规模的兼并战争是层出不穷，当然，武林高手肯定是不少的了。

 
擂台格斗是什么，是体育。
体育的目的是什么，即使是格斗运动，目的还是要提升自己，强身健体，让人的潜能释放出来，最大程度地释放出来。
拳头打人的目的是击打对手，让其没有反抗的机会，但是人们要练习如何用拳头更准更有效地打倒对手，还得在真实动态地的情景下练习，所以有了拳击运动。
用剑术决斗的目的就是一击必杀，但是人们要练习如何用剑更准更有效地攻击对手，还得在真实动态的情景下练习，所以有了击剑运动。
………

一些传统武术门派号称自己是上战场的，可以，那请问是利用什么上战场呢？
格斗运动什么意思，你要是练拳，就得戴拳套；你要是练剑，你就得带护具——把剑弄得没杀伤力；你说你用气功，用内力，但是你一出去就被别人秒杀，对不起你没有说服力。
所以某些传武门派逻辑上没错，如果是杀人技，而且不能以对练的方法练习，那就不用上擂台。
这是他们的选择。
也有一些传武门派，可以对练，可以作为竞技运动，这也是很好的。
人各有志，又何必多言呢。
 
每个时代，在当时的部队里，都会有比较厉害的教头，从基因和进化论来说，练过的和没练过的有区别，体质本质不同，后来成为头目，教育其他人员，肯定不是无水之源。

其实，不言而喻，在这里我觉得，就是有过去的武术世家或者门派里的影子吧。像民国功夫高手王亚樵，就是武术高手，躲过当时杀手的攻击很多次。
所以说，很多高精尖的武术功夫，是一代一代积累发扬下来的，虽然后来属于部队的专属，可别忘了从哪里去的。
现在能不能上擂台，这个问题，不好回答，肯定有能上台打的，秒杀一切的。
也肯定有，上台被打成猪头的。
这都是很自然的事情。