这个周末，区块链毫不意外的火了。
 
虽然中央政治局一年要集体学习头十次，虽然在过去两年里，大数据、媒体融合、人工智能都曾上过学习清单（这么看领导们还是非常与时俱进的），但这丝毫没有影响被政策打压的喘不过气来的币圈“久旱逢甘露”，不但有一种“盼来红军送温暖”的狂喜，还有随之而来的“解放区的天是明亮的天”的憧憬。
 
不过如果仔细品品官宣的通稿就会发现，其实领导们在学习区块链知识的时候，压根就没有提及“数字货币”这个科目。甚至，在大大作出指示的时候，连区块链在金融方面的应用都鲜有提及。
 
至于央妈的数字货币研究所的同志们，连列席的资格都没有呐。
 
所以说，这一次的集体学习其实反而挑明了，政府根本没打算把“数字货币”当做区块链产业的一部分。就算后续要重点扶持这个产业，也不会涉及到这个领域。
 
这样一来，之前币圈试图和区块链应用纠缠不清的局面其实是被彻底打破了——币圈的地位非但没有被“扶正”，反而是被官宣出局。
 
狂欢的币圈呐，你们还需要多久才能意识到这个问题？
 
1
 
去年我曾经写过一篇《听了一个币圈“大佬”的演讲，必须来吐吐槽》。
 
彼时，币圈牛市的泡沫刚刚破裂，但市场热度还在。说到数字货币，感兴趣的人还一抓一把。
 
一年多过去了，就算今年比特币价格翻了两倍，数字货币的种类也翻了几番，但似乎已经勾不起市场的多大兴趣，连媒体报道都少了许多。大佬们过去都会主动站台，今年却唯恐避之不及。
 
原因何在？
 
一方面，数字货币上蹿下跳的价格让机构们意识到，这类资产根本就不可能起到避险和储值的作用——如果一块“数字黄金”今天值1000元，明天只剩700，后天又涨到1200，对于机构客户来说，又怎么可能把资金放在这个池子里？
 
更重要的是，越来越多的迹象证明，数字货币本身机制或许是去中心化的，但其价格、交易乃至一系列衍生出来的服务，却是完完全全中心化的。
 
“比特币之所以有划时代的意义，就在于其核心是人人都是账本的记录者，不存在篡改和编造的可能性。但如果有了一个信息中介或者信用中介，交易双方都要通过它进行交易和记录，那他不就是可以篡改和编造的那个人吗？这和传统金融市场有什么区别？”大卫翁，公众号：起朱楼宴宾客听了一个币圈“大佬”的演讲，必须来吐吐槽
事实证明，我还是too simple too na?ve了。
数字货币交易所和传统金融市场是有区别的。最大的区别就是前者根本就不存在监管，因此可以更加为非作歹，为所欲为。
 
传统金融市场里一群一群的合规风控人员，在币圈根本是不存在的，这倒是节省了人力成本。
不过就像凉了的P2P圈一样，短时间内你们教“古典金融狗”们做人，长期看“古典金融狗”会用数百年的经验教训教你们做人的。
 
2
 
比这个更严重的问题是，现在所谓的那些数字货币，其实根本就不是货币，充其量只能算作“有一定交易价值的虚拟资产”。
它们和曾经风靡一时的“邮币卡”之类的毫无区别。
 
货币是什么？货币是建立在信用基础上的交易媒介，没有信用，就没有货币。
 
货币的信用可以分为发行信用和交易信用两部分，前者决定了为什么大家会相信这种货币，后者决定了为什么大家会去使用这种货币。
 
现在99%的数字币并不具备任何的发行信用，因为他们的发行方都是毫无公众信用可言的主体。而这些数字币也只有一部分的交易信用，而且还仅限于不合法的地下交易所和一小撮商家。
 
截至目前，也只有比特币，依靠先发优势和真正去中心化的发行方，真正具有了一定程度上的发行信用。
但就算这样，芝加哥商品交易所在推出比特币期货的时候，不也将其定义为商品而非货币么？
 
至于facebook想要发行的Libra，或许能具有一定的发行信用，但前提是欧美政府真的能允许它的存在。
 
那央行的数字货币又怎么说呢？
其实央行的数字货币的重点在于货币的数字化。
首先它得是央行发行的主权货币，其次才是具有数字化的一些特性——这其实和上个世纪货币从金银铜钱向纸币的转化没有本质上的区别，只是货币形式的一种“与时俱进”罢了。
而币圈一直将央行的数字货币与自己的那些数字币相提并论，其实根本上就是概念混淆而已。
 
3
 
那么，区块链技术有没有价值？
 
我一直认为，区块链本质上是一种技术思路，就像移动互联网、边缘计算这些概念一样，是很先进的理念不假，但并没有什么更“特殊”的地方。
 
就算说的再大一点，区块链也只是利用互联网时代的技术手段实现了一种更优的“信用机制”，解决了传统行业里很多信用背书的问题。
 
也正因为此，区块链只有和产业相结合的时候，才能焕发真正的生命力。
 
譬如解决贸易物流仓储交割领域的信用风险问题，再比如解决农产品供应链领域的可追溯问题，这些都是在实实在在发生的技术应用场景，很有价值，但绝不玄幻。
 
所以这次领导层们的学习其实挺抓到重点的。
 
“……要抓住区块链技术融合、功能拓展、产业细分的契机，发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用。要推动区块链和实体经济深度融合，解决中小企业贷款融资难、银行风控难、部门监管难等问题……”
 
4
 
毫无疑问，下周一定会有一大批上市公司跳出来号称自己和“区块链”有这样那样的关联。
 
我的建议是，一旦发现，坚决拉黑。
真正在用区块链技术做事情的公司，其实早就已经在探索、在尝试、在应用了，现在才跳出来的，要么就是对技术发展趋势太不敏感，要么就是上蹿下跳蹭热点的。这种公司，不拉黑要留着过年吗？
 
至于周末嗨翻天的币圈，倒是大可以用一种悲天悯人的态度来看待它们。
这年头哪个行业都不好混，好不容易等到一些看似好消息的消息，还不允许人家包个饺子过个年么？
宏观：全球化的尽头，人人都是特朗普
股市：洗出一个未来，中报季中的真实中国
创业：杀死那个创业者，上市非上岸
独角兽：瑞幸不是咖啡店 ， 拼夕夕的上市让历史倒退了二十年
P2P：世上再无P2P
行业：生物医药六合彩
公司：打开跌停的康美