大家都知道，在交通事故中机动车是属于“强势”一方，非机动车是属于“弱势”一方，在事故责任的划分中，往往也会有这方面的考量，即便是非机动车的过错导致的失误，通常也不会让其承担全责的。                          
这本来是出于人性化的考量，但这一来却让一些非机动车驾驶者更加肆无忌惮，所谓的弱势反而成了强势，而机动车驾驶员反而成了“有理说不出”的弱势一方。             
比如下面这位WEY VV5车主，刚从4S店提车出来，就在路口撞上了一位骑自行车闯红灯的大爷。老人+自行车？对于机动车驾驶员来说这简直是闻之色变的一个词了，处理不好的话真是吃不了兜着走的。                          

事故其实并不严重，自行车前轮撞坏了，这辆新买的VV5也只是保险杠漆面有轻微擦伤，看来国产车质量还是不错的，没有像某系车那样保险杠把自行车轮胎“吃”进去。             

但让车主郁闷的是，这位大爷坐在地上就不起来了。自己新买的车子好端端地走在路上被撞，不但找不到人赔，还反而要赔闯红灯的大爷钱。好说歹说最后赔了500块，把大爷和他的破自行车一起送回家了。

你以为这事就这么过了吗？并没有，几天以后大爷的家属来电话，说回去以后光检查费都花了2000多，要求这位VV5车主再掏3000块。车主气不打一处来，最后选择了报警走程序。

如果按照判定的话，骑自行车的大爷闯红灯，但因为是弱者所以只判主要责任，而VV5车主要承担30%的次要责任。这还不算什么，关键走程序的话车子要暂扣，少说也是十多天，直到事故处理完毕，这就比较麻烦了。甚至连交警都劝这位车主：他的责任你也不可能叫他赔你修车钱，不如自己认个全责走保险算了。
车主想想也是这个理，自己认栽吧。不料老人家属却不认可走保险的方案，认为保险只赔有医院发票的那2000多，其余的误工费、精神损失费、照料费赔不了，要求车主再另外掏这一部分钱。
对此各位老司机是怎么看的呢？这样的弱者值得同情吗？如果自己不幸遇到了这种事，该如何处理呢？