左右滑动，查看更多
安然0062019年10月27日发布
通过探讨西周国家的衰弱和灭亡这一特定的持续历史和地理过程，分析和说明了西周的政治体系是如何并且为何不能经受住时间的考验，从而最终导致西周国家的解体和王畿的崩溃。
总算有几本现代水准的先秦史可以读了。少有如这本书一样，将历史、地理和考古联系的如此紧密，抛开学术体的注释，讲的故事十分精彩。
作者为考古出身，材料运用得当，将大量的地理因素纳入考察范围解释西周的控制范围以及历史进程：分封和西戎的不断侵扰削弱了周王室的经济基础，幽王时的政治危机导致了周都破灭。——这种从故纸堆里抽丝剥茧还原历史的过程十分吸引人。看这本书的同时，得配合着谷歌地图才能尽兴。
我们撸口袋阅的小群里，有人断签了，不是忘记打，而是碎屏。我才打卡 76 天，忐忑。最近忙一直拖到晚上七八点签到，今天这事让我心虚了，各种不可抗力乱入。握拳，誓死白嫖到底！

请喜爱历史题材的朋友为安然打赏，谢谢。（打赏码在最后一篇）

在中国悠久的传统中，西周王朝作为政通人和的典范历来备受推崇。孔子（前551-前479）曾多次赞颂周朝的制度及其创立者文王、武王，特别是周公。可以毫不夸张地讲，整个儒家传统即是以传承自西周时期的核心文献为中心的。
孔子对西周王朝如此偏爱，也许缘自一个更为实际的理由：到了孔子的时代，传说中的夏朝，即使孔子自称是其祖先所在的商代也已经变得不可知。用孔子自己的话讲，这主要是“文献不足故也”。只有对西周王朝，孔子才能够明显自信地描述出一些历史细节。
今天依旧如此，西周是我们能够对中国早期国家的政治和社会制度进行可靠分析的最早时期；这尤其是因为这一时期广泛存在的文字证据，包括传世文献和更大量存在的铸于青铜器皿上的铭文。西周也是中国第一个可以基于文字和考古记录将其历史发展和地理环境系统联系起来的王朝。毋庸置疑，在西周时期，中国文明的基本理念和制度已经得到创立，而对这一关键时期的理解也自然和必然会影响到我们对于整个前帝国时期中国的认识。
历史上一个王朝走向终结的方式有许多种，例如外族入侵、权力更替、革命以及在稍后的中国历史舞台上上演得最为频繁的农民起义等等，都可以导致一个王朝的终结。西周的崩溃属于典型的外族入侵，中心遭毁灭，由周王朝一手营建的地缘政治统一体也随之瓦解。于是，西周的覆亡除了与其内政密切关联外，同时与发生在中国西北部复杂地形之上的周人与西北诸多部族持久的文化和军事对抗也不无关系。西周的灭亡是政治和地理之间一种长期且复杂的相互作用的结果，这种作用既是历史的过程，同时也是一个地理的过程。
在过去的二十年中，通过考古发掘，我们对西周时期的认识有了重大的转变。在这些发掘中最引人注目的是晋、虢、应、燕、邢、秦六处属于西周地方诸侯国的墓地，它们在两方面明显改变了西周史的研究方向。首先，学术研究过去集中于陕西和河南中心地区的较大的都城遗址，现在其注意力则转向了西周的外围地区。这就提出了周王朝与地方诸侯国之间的关系问题以及周王朝的整个地缘政治结构问题。第二，这些发掘中出土了大量属于西周后期的新材料，特别是有铭青铜器，它提醒我们对这一王纲不振、诸侯纷争的错综复杂时期重要性的关注。仅此两个问题的交错便要求我们对西周晚期历史发展的原理（rationale）和动力（dynamics）进行一次系统的考察。

长按下方二维码或使用微信扫一扫，根据提示获取文件。百度抽风，有时文件在，点进去却没有，多刷新几次。

好看就点点